Wenn ein Medium eine Einschüchterung versucht... #ghosthunter #geisterjäger

 

Immer wieder faszinierend, wenn man von einem deutschen #Medium angeschrieben wird und dabei man mit einem Vorwurf konfrontiert wird, womit man nichts zu tun hat. Aber kommt dann eine Einsicht oder gar Entschuldigung? Natürlich nicht, eher eine Drohung, basierend auf einer Falschinfo...

 

Aber was war geschehen?

 

Vor zwei Tagen postete jemand in einer Facebookgruppe eine Anfrage, ob jemand bei der Suche nache nach einer vermissten Person helfen könnte. Daraufhin kommentierte jemand, dass es auch Medien (Mz. Medium) gibt, die mit der Polizei zusammenarbeiten und jemand anderes bot per PM Hilfe an.

Ich klinkte mich ein und schrieb, dass es nicht wirklich Medien gibt, die offiziell mit der Polizei in unserem Lande zusammenarbeiten und so manche es nur behaupten, um sich wichtig zu machen. Ich riet dazu, dass wenn ein Medium dies behauptet, man die Behauptung bei der Polizei gegenchecken sollte. 

 

Ich wurde dann auch privat von jemandem aus dem Thread angegangen und beleidigt. Irgendwann beendeten wir den Chat und er blockierte mich. 

 

Stunden später meldete sich dann eine Userin bei mir und schrieb, dass sie erfuhr, dass ich mich in einem Thread in einer öffentlichen Gruppe negativ über sie äusserte und sprach von Neid und Hass und empfahl mir zu den Engeln zu beten, dass sie mich mit Licht und Liebe begleiten. 

 

Ich antwortete ihr dann, dass sie eine hundsmiserable Quelle bzw. Petze habe, da ich in dem Gruppenthread keinen Namen nannte und der auch sonst nicht vorkam. Vor allem ihrer nicht, kannte die Person gar nicht (zunächst). Empfahl ihr zudem, dass wenn es sich bei ihr um ein Medium handeln solle, sie ihre "Gabe" mal prüfen solle, zudem weder Hass noch Neid bei mir zu finden sei. 

 

Danach schaute ich dann auf ihr Profil und da war mir klar, wer das ist und empfahl ihr, erst einmal anhand eines Screenshots zu prüfen, ob das, was man ihr zuträgt auch der Wahrheit entspricht. Ferner schrieb ich ihr, wie es denn mal mit einer Entschuldigung wäre?

 

Da kam dann eine Sprachnachricht, dass sie zu "busy" wäre und der Chat schon einem Stalking gleichkommt .... öhm, alles klar und sollte ich mich nochmal über sie äussern übergibt sie es einem Anwalt. 

 

####

 

Da pack ich mich doch echt an den Kopf und kneif mich, ob ich träume. In was für einer Realität leben so gewisse Leute? 

 

Fakt ist, dass kein Name fiel und auch nicht genannt wurde... ich wurde ihrerseits aufgrund einer Falsch-Info blöde angemacht, aber anstatt ihrersits zurückzurudern droht sie mir nun mit einem Anwalt.

Sie scheint nicht zu realisieren, dass wir im Lande der freien Meinungsäusserung leben und solange diese Meinungsfreiheit im gesetzlich zulässigen und hinnehmbaren Rahmen erfolgt, müsste sie auch damit klarkommen. Wer mich kennt weiss, dass ich da den Rahmen wahre. 

 

Aber es zeigt sich auch hier wieder, dass ein weiteres Medium die ablehnende Meinung bestätigt und es in keinster Weise kritikfähig ist. 

 

Erst vor wenigen Monaten musste ich ein anderes Medium anwaltlich auf Unterlassung in Anspruch nehmen, was dann zu einem Zurückrudern ihrerseits führte. Schade, dass solche Personen nur so eine Sprache verstehen. 

 

Euer Tom von Ghosthunter NRWUP & RLP

 

#geisterjägerpodcast #tomstalkmystery #ghosthunter #geisterjäger #ghosthunting #paranormales #paranormalesdeutschland #spuk #Medialität #Spirituelles

Spukort Rumänien - Festung Poenari #castlebran #vladtepes #geisterjagd #ghosthunter #geisterjäger #schlossbran

Ein weiterer Podcast eines älteren Artikels von mir, Tom Pedall, Leader und Mitbegründer von Ghosthunter NRWUP und Autor bei TomsTalkMystery über die Festung Poenari. In der Reihe wird bald auch ein Artikel zu Castle Bran erscheinen, dem Schloss Bran / Dracula Schloss

TomsTalkMystery Staffel 3 ist nun online #geisterjagd #geisterjäger #ghosthunter #mysterypodcast

Wie auch bei den beiden Staffeln zuvor, wurde nun alle Beiträger der 3. Staffel von  #TomsTalkMystery im YouTube-Channel der Geisterjäger von Ghosthunter NRWUP & RLP veröffentlicht. Dort erscheinen künftig neue Episoden/Podcasts, wie auch schon bei der Auftaktepisode zur neuen Serie "Geitergeschichten aus den USA" geschehen.

Mystery / Paranormal Worldnews: Haben Seelen eine Endlichkeit, auch in ihrer Anzah...

Mystery / Paranormal Worldnews: Haben Seelen eine Endlichkeit, auch in ihrer Anzah...: Eine äußerst interessante Frage, die mir beim WDR-Livetalk "Spooky Places" am 24.09.2018 seitens einer Zuschauerin gestellt ...

Mystery / Paranormal Worldnews: Räuchern..... Doping für einen Geist?

Mystery / Paranormal Worldnews: Räuchern..... Doping für einen Geist?: Ich find es schon interessant, was für gegensätzliche Meinungen kursieren, wenn es um das Räuchern geht bzw. mit welcher Art der Überzeug...

TV-Serie Ghost Asylum auf TLC

Nachdem ich vor wenigen Wochen meine Meinung zu der Serie "Paranormal Lockdown" oder bei uns besser bekannt unter dem Totel "72 Stunden im Geisterhaus" hier auf dem Blog bzw. auch als Podcast in meinem YouTube-Channel onlinge gestellt habe, folgt in wenigen Tagen ein Artikel zu der neuen Serie "Ghost Asylum". Die Serie läuft, wie auch 72 Stunden im Geisterhaus auf TLC.

Für mein Fazit werde ich ein paar Folgen sichten, zumal ich auch von einigen schon um meine Meinung gebeten wurde.

Geister Hotspot in australischer Kleinstadt?

Weiter zum Artikel: >>>>Link<<<<

Die Bilder geben leider nichts eindeutiges her, da sie teils sehr unscharf sind und dann die bekannte "Pareidolie" eine Rolle spielt. Es also zu einer optischen Täuschung kommt. Bei dem Foto, welches auf der Seite zuerst gezeigt wird könnte es sich auch um eine Grabstatue handeln. Hier wäre ein Vergleichsfoto -vorzugsweise bei Tageslicht aufgenommen- sinnvoll, um es abzugleichen.

Nichts desto trotz wäre solch ein Ort auch für unser Team sicherlich mal interessant zu untersuchen und Aufnahmen zu machen.

Euer Tom
Ghosthunter NRWUP & RLP
www.ghosthunter-nrwup.de

Kratzer, immer nur Dämonisches?

In Vorbereitung neuer Folgen für TomsTalkMystery lade ich (Tom) zum Brainstorming ein, da ich überlege, ob ich dieses Thema nicht mal behandeln sollte.

Warum assoziert man drei Kratzer direkt mit was Bösartigem/Dämonen? Woher stammt diese Assoziation?

Wenn ich drei Kratzlinien sehe oder von höre denke ich direkt an Katzen :-). 

Wir haben vier Katzen zuhause und ich selber habe schon "Spielfolgen" auf meinen Händen und Armen gehabt. Man sieht bei Katzenkratzern oftmals nur drei Linien (manchmal auch eine vierte). Drei Linien werden aber im paranormalen  Bereich sehr oft auch als Kratzer der Krallen von Dämonen gedeutet und den Menschen/Zuschauern von Videos "vorgestellt".

Aber wieso?

Im Mittelalter verschwanden viele Katzen in Europa, da sie auch ein Ziel der Inquisition waren. Katzen wurden als Verbündete des dämonischen Lagers angesehen und so landeten viele auch auf Scheiterhaufen, mit angeblichen Hexen, Teufelsanbetern usw. 

Auch wurden sie mitunter als Ursache der Pest angesehen.

Kratzer von Katzen können manchmal auch zu Entzündigungen führen, daher soll man sie auch direkt behandeln. Im Mittelater wurde übermäßig vieles, was die Menschen zur damaligen Zeit nicht erklären konnten, ins Spirituelle verschoben. Krankheiten waren oft die Folge von Kontakt zu Dämonischem. Und wenn sich dann auch noch Kratzer, die von einer Katze stammten, stark entzündeten, dann war die Katze wohl von einem Dämon besessen gewesen. Heute wissen wir, dass es Bakterien und Viren gibt. Damals wusste man das nicht. 

Ich bin der Überzeugung, dass sich diese Annahme, dass es sich bei drei Kratzern, die nahezu parallel verlaufen, um einen Hinweis auf einen dämonischen Angriff handelte wie eine Urangst in das Unterbewusstesein der Menschen einbrannte und bis heute in Teilen der Gesellschaft so weiter aufrecht erhält.

Vielleicht wird nun der ein oder andere natürlich zu recht einwenden: Ja aber man kann an dem Abstand zwischen den beiden äußeren Linien doch schon erkennen, ob sie von einer Katze stammen oder nicht. Dieser Einwand stimmt schon, aber auch wenn der Abstand beispielsweise 10 cm wäre, ist dies kein Hinweis auf etwas Paranormales. Von Dämonischem will ich rein gar nicht sprechen, denn wer mich kennt weiss, dass ich die These vertrete, dass es eben keine Dämonen (ebenso Engel) gibt, sondern sie als eine reine Werbemaßnahme der Religionen etabliert wurden, um  Gläubige an sich zu binden. 

Kratzer kann man sich selber auch zufügen, gerade auch nachts oder wenn man sich ohne nachzudenken kratzt. Wenn man Kratzer auf einem Rücken feststellt, ist dies auch kein Hinweis auf Paranormales, denn auch hier gibt es verschiedene Möglichkeiten. Je anch Aussehen der "Kratzer" könnte es auch medizinische Ursachen haben, beispielsweise wenn der Kratzer nicht in die Haut reingeht, sondern es sich um oben liegende (aufgewölbte) hellere Streifen handelt. Würde ich eher als allergische Reaktion oder Verbrennung deuten - je nach Aussehen müsste man einen Arzt mal entsprechend kontaktieren.

Fatal ist es aber, wenn man beim Auftreten von unerklärbaren Kratzern direkt auf was Paranormales  schließt. Machen auch sehr gerne Pseudo/Laien-Geisterjäger für Fernseh- und Youtube-Serien; um dann evtl. noch einen laienhaften Exorzismus durchzuführen. Für einen Klick springt man eben gern in mittelalterliches Denken.   

Also um es kurz zu machen: 

Die Überzeugung, dass drei Kratzerlinien von einem Dämon herrühren, dürfte wohl eher aus dem Mittelalter stammen und Katzen die "Ursprungsquelle" sein. 

Was Persönliches von Tom.....

Heute geschah es erneut und ich wurde wieder gefragt, wie es denn sein kann, dass ich Ghosthunter bin, aber nicht an Dämonen und Engel glaube; dies sei doch ein Widerspruch.

Als ich eben mit unserer Hündin Bella,

die ja mittelweile auch Teammitglied bei uns ist, unsere abendliche Runde drehte, dachte ich über diesen Vorhalt nach. Ich entschied dabei auch mal einen kurzen Blogeintrag darüber zu verfassen.


Ich würde je liebend gern mal mit der Person, die den Unfug in die Welt setzte, dass sich ein Ghosthunter darüber definiert, dass man auch an Dämonen, Erzengel und Engel glauben muss, mich ernsthaft unterhalten. Aber die Person wird man wohl nicht mehr ermitteln können und wer weiss, seit wie viel Jahrzehnten so was schon in der Welt ist. Anderenfalls hat sie wohl zu viel Buffy & Supernatural geschaut und daher falsche Vorstellungen :-) (*Klopf *Klopf *Dies sind Serien und haben mit der Realität so gut wie gar nichts zu tun) - da kann man auch so die ein oder andere Folge von Ghost Adventures mittlerweile auch mit einreihen (Show).

Warum muss denn ein Ghosthunter an Dämonen & Co. glauben? Ich glaube an das Existieren von Geistern und Seelen, aber eben nicht an den Rest der D.E.E. (Dämonen, Erzengel, Engel) - warum auch? Dämonen & Co. gibt es seit dem Auftreten von Religionen und werden seither als Werbemaßnahme/Druckmittel angesehen, um die Gläubigen an sich zu binden. In Unkenntnis der wirklichen Gründe wurde auch alles was damals den Menschen als positiv erschien dem Göttlichen und Engeln zugeschrieben und alles Negative dem Dämonischen. Der Mensch erschuf sich "Körper" um das Gute und das Böse bildlich dazustellen, nichts anderes sind eben Dämonen und Engel.

Natürlich gibt es nun Menschen die sagen, dass Dämonen schon vor den Menschen existierten, okay, gibt es einen Beweis? Da wird dann gerne angeführt: "Ja Überlieferungen"; okay Überlieferungen, aber es sollte auch in die Überlegung mit einfließen, dass Überlieferungen von Generation zu Generation auch eine Abwandlung erfahren :-). Und im Übrigen: Woher sollen denn die Überlieferungen ursprüglich stammen, wenn zu der Zeit keine Menschen lebten?

Es tut mir leid, aber ich bin da ein zu aufgeklärter und bodenständig denkender Mensch, als dass ich dem Glauben an Dämonen erliege :-) - aber ich bin dennoch Ghosthunter :-), kritischer Ghosthunter eben, der nicht mit dem Mainstream mitschwimmt und es wagt, auch unbequeme Meinungen zu vertreten (zB über Hollywood-Phantasien aufklären :-). 

Ghosthunter bedeutet ja auch nicht Jäger nach Geistern im eigentlichen Sinne für mich, sondern "Jäger" nach Erkenntnissen und Aufklärung sowie Menschen die Ängste zu nehmen :-)

Im Übrigen: Es gibt keine Regel die besagt, dass man eben an all diese "Wesen" glauben muss, wenn man als Ghosthunter tätig ist :-)

Übrigens meine ich mit Engel die aus religiöser Sicht :-)

Und nun ist mal Schluss hier, da es kurz vor Mitternacht ist und Hui Buh gleich anklopft :-)

Bildanalyse: Geist auf einer Aufnahme von "Haunting Australia"?

Statement von Tom Ghosthunter-NRWUP & RLP

Die australische Serie "Haunting Australia" knüpft an die Philosophie von "Ghost Hunters/TAPS" und "Ghosthunter International" an, wo man auch mit viel Rationalität an die Untersuchungen und vor allem die Ergebnisfindung herangeht. Dabei wird weniger Wert auf Selbstdarstellung und fragwürdiges Equipment gelegt, sondern auf reales Ghosthunting mit sehr viel Bodenhaftung (und hier ziehe ich gerne den Vergleich, dass unser Team von Ghosthunter-NRWUP & RLP diese Philosophie nahezu 1:1 teilt). 

Es gibt eine sehr interessante Aufnahme, die das Team während einer Untersuchung mittels der Infrarot-Kameras aufnahm. 

Dabei handelt es sich um die folgende, die in einem alten Gefängnis in der 2. Episode aufgenommen wurde: 

Zum farbigen Hauptbild ist anzumerken, dass es einen Zellengang zeigt und sich in dem rot markierten Bereich ein Schatten befindet, der auf den Aufnahmen, die davor und danch gemacht wurden, nicht zu sehen ist. Auch zwei unserer Fotoanalyse-Experten im Team finden diese Aufnahme sehr interessant. Das Bild wurde mit einer Infrarot-Kamera aufgenommen. Der Schatten scheint hinten an einem Treppenaufgang zu stehen und hat menschliche Konturen. Bei der Bildanalyse sind Größenverhältnisse auch maßgeblich und wenn man die Fluchtlinien verfolgt, dann hat dieser Schatten schon die reale Größe eines Menschen. Von daher rückt dieser Schatten noch mehr in den Bereich "interessant". Als dieses Gefängnis in Betrieb war, trugen die Gefängniswärter Uniformen, wie sie auf dem s/w-Bild zu sehen sind. Man kann schon einen Vergleich bzgl. der Silhouetten ziehen, zumal der Schatten schon eine Art "Wachposition" einnimmt. Das Bild verdient daher schon den Stempel: "Sehr interessant"/ Link zum Video findet ihr hier: >>>Video<<<

Und das Bild erinnert auch an unsere Bildaufnahme auf dem Hürtgenwald von März 2015.

Auch hier ist der Schatten auf der Aufnahme davor und danach nicht zu sehen. 

Wollt Ihr mehr von uns sehen?
Dann schaut mal vorbei:
www.ghosthunter-nrwup.de oder YouTube: https://www.youtube.com/user/GhosthunterNRWup

Was bedeutet es Ghosthunter / Geisterjäger zu sein?

Dass man mit viel Wissen, Kenntnissen in allerlei naturwissenschaftlichen Bereichen und darüber hinaus Lebenserfahrung, offen, aber auch realitätsnah sowie bodenständig agiert.
Dabei "paranormalen" Phänomenen, Spukgeschichten und aktuellen Spukerlebnissen von ratsuchenden Menschen auf den Grund geht. Menschen die Angst zu nehmen.

Auch sehe ich es als Ehrenkodex für mich (Tom) persönlich, aber natürlich auch für unser Team an, dass man, authentisch arbeitet und dazu gehört es auch, keineswegs zu übertreiben  und vor allem keine falschen Erwartungen zu bedienen (u.a. Hollywood-Phantasien, Horrormythen, spirituelle Wunschvorstellungen und Hoaxe). Ergebnisse zu schönen, Manipulation oder eine Show abzuziehen gehört für mich ebenfalls nicht dazu. 

Mir geht es als Ghosthunter darum aufzuklären und Menschen zu helfen. Dabei ist es aber auch nun einmal so, dass viele Phänomene rational erklärbar sind und warum sollte man dies verschweigen? Denn damit hilft man niemandem, sondern fördert falsche Vorstellungen und falsches Wissen und schürt Ängste. Daher gehört für mich zum Ghosthunting auch Ehrlichkeit gegenüber Klienten und Euch Interessierten da draußen, die uns auf Facebook, YouTube u.a. folgen.
Diesen Weg werde ich auch weitergehen und stehe dafür ein, auch wenn ich damit als rationaldenkender Ghosthunter gelte, aber so kann ich mit gutem Gewissen leben. Denn beim Ghosthunting geht es auch um die Wahrheit und Ehrlichkeit.

Auch viele Geräte, die gerade in den letzten 5-10 Jahren für paranormale Untersuchungen "entwickelt" wurden, helfen nur einem: Das Konto des Entwicklers zu füllen. Denn nur, weil manche Geräte einen Hype erleben, bedeutet dies nicht, dass sie auch wirklich was taugen und logischen + rationalen Überlegungen standhalten.
Warum erleben manche Geräte einen Hype? Weil sie spektakulär agieren, aber mehr auch nicht. Denn wenn man sich genauer mit denen befasst stellt man fest, dass die sehr unzuverlässige Ergebnisse abliefern

Zu guter Letzt:
Auch als Ghosthunter sollte man bereit sein sich einzugestehen, wenn man eine falsche Fährte verfolgt oder einer irrationalen Theorie aufsitzt UND dies dann auch kommuniziert.

So erging es mir vor wenigen Jahren, als ich "Orbs", die mit einer Kompaktkamera aufgenommen wurden und detailreich im Innenbereich waren, schon mehr den interessanten Orbs zuordnete. Dann aber wurde ich von einem Experten, der sich sehr mit der Fotografie auskennt aber eines besseren belehrt und mir wurde gezeigt, warum vielfach "Orbs" auf Aufnahmen von Kompaktkameras zu sehen waren und ich musste mir eingestehen: Da biste echt einem Bock aufgesessen und ich änderte meine Meinung darüber. Auch nicht zuletzt wegen dieser "Orb"-Aufnahmefehler arbeitet unser Team nur noch mit digitalen Spiegelreflexkamerass und Systemkameras.

Soviel mal zu meinen Gedanken....

Tom

Ghosthunter, Geisterjäger? Was versteht man darunter?

Tom's Kolumne: Salz im Wasserglas oder reicht Nordseewasser zu Hause?

Immer wieder kann man lesen, wie Menschen, die von paranormalen Vorkommnissen in ihren Wohnungen berichten, ihnen mittlerweile das berüchtigte Salz im Wasserglas anempfohlen wird.

Bei manchen Lesern bilden sich nun sicherlich gedankliche Fragezeichen. Es ist aber wirklich so, dass zur „Bereinigung“ von Räumlichkeiten Salz anempfohlen wird und dabei ist erstaunlich, wie sehr manche davon überzeugt sind und naturwissenschaftliche Gesetzmäßigkeiten, die man schon im schulischen Chemieuntersucht beigebracht bekommt, einfach ablehnen.

Also mal zur Aufklärung:

Man soll ein Glas nehmen, zu 2/3 mit Wasser füllen und einen Esslöffel Salz hinzugeben. In jede Zimmerecke soll ein solch präpariertes Glas gestellt werden. Nach mehreren Tagen würde man dann sehen, ob man positive oder negative Energien in dem Zimmer hat. Bei negativen Energien würden diese zugleich von dem Salz gebunden und können dann hinterher entsorgt werden, wobei man Hautkontakt mit dem mit negativer Energie beladenem Salz vermeiden sollte, da ansonsten das Ritual wiederholt werden muss. Ob positive oder negative Energie vorhanden ist würde man wie folgt erkennen:

Positive Energie         Das Salz breitet sich auf dem Boden aus

Negative Energie       Das Salz wandert am Glas hoch

Ich habe es selber auch mal ausgetestet und die Gläser waren wunderbar mit Salzkristallen hinterher überzogen. Nur hatte man nicht das Gefühl, dass vorher „negative Energien“ oder gar negative Geister in unserer Wohnung wären. Auch mein persönlicher „Dämon“ (Milka-Schokolade) war auch hinterher noch vorhanden.

Nun kommen wir aber mal zur rationalen Komponente und dem ABER:

Diese ganze Geschichte mit dem Salz im Wasserglas zur Reinigung von Wohnungen ist ein sehr einfach gestricktes Ritual; aber kann man es Ritual nennen? Ich denke schon oder? Naja jedenfalls werfen doch die Grundkomponenten schon mehr Fragezeichen als alles andere auf. Es beginnt schon mal damit:

-           welche Art Glas? Wirklich aus Glas oder aus Kristall, Plastik? Glattes oder geriffeltes Material? Wie groß muss das Glas sein (also inhaltsmäßig)?

-           welches Wasser? Stilles oder mit wenig oder viel Kohlensäure? Leitungswasser? Wenn ja, gefiltertes, ungefiltertes, abgestandenes, frisches? Welchen Härtegrad darf das Wasser haben?

-           welches Salz? Kochsalz? Jodiertes? Meersalz? Wenn ja, von der Atlantikküste oder Rotes Meer-Salz?

Die Frage nach der Größe des Glases ist bedeutsam, denn es macht schon einen Unterschied, ob man ein Wasserglas mit 300 ml oder einem Maßkrug mit 1500 ml nimmt, beide mit 2/3 Wasser befüllt und einen Esslöffel Salz dazugibt. Denn die Verhältnismäßigkeit stimmt dann ja nicht.

Im weiteren Verlauf des Rituals geht es noch weiter mit Fragezeichen:

-           Raumtemperatur?

-           Laufzeit des Rituals?

-           Sonneneinstrahlung ja / nein?

Wie jeder wissen sollte, ist Salz wasserlöslich (die meisten) und von daher können „positive Energien“ gar nicht festgestellt werden, denn Salz kann sich dann nicht auf dem Boden eines mit Wasser befüllten Glases ausbreiten und kristallisieren. Dagegen wird Salz immer am Glas hochwandern und kristallisieren, ergo hat man nach Auffassung der „Salz im Wasserglas-Ritualisten“ somit den Beweis für negative Energien. Aber wie kann es ein Beweis sein, wenn Salz immer oberhalb der Wasseroberfläche an festem Material Kristalle bildet? Wenn es also immer zu einem solchen naturwissenschaftlichen Prozess kommt.... torpediert sich das Ritual doch selber und sollte aufzeigen, dass es kein echtes Ritual, sondern mehr eine mit Hoffnungen besetzte „Freizeitbeschäftigung“ ist.

Wenn man davon überzeugt ist, dass es hilft, dann kann es „helfen“, aber lediglich mental als Placeboeffekt. 

Euer Tom von Ghosthunter-NRWup & RLP, 

dem Ghosthunter / Geisterjäger Team aus NRW und RLP 

G.U.P.P. Ghosthunter-NRWup & RLP

Poltergeister ....... Dämonen oder einfach nur missverstandene Geister?

Was neues aus meiner (Tom) Feder :-)

(kopieren ohne Quellenangabe nicht erlaubt; Teilen von meiner Seite hier aber schon :-) )

Also das Poltergeist-Phänomen…. man muss unterscheiden zwischen Phänomen eines Poltergeistes oder eben Poltergeist-Phänomen. Wenn man von einem Poltergeist-Phänomen spricht meint man an sich jenes Phänomen, dass von einem selber ungewollt verursacht werden kann. Dies kann dann auftreten, wenn man sich in einer extremen psychischen Stress-Situation befindet und wenn der Körper/Organismus/Psyche keine Möglichkeit hat, diesen irgendwie runterzufahren, dann könnte es zu Poltergeist-Phänomenen kommen (quasi Ventil zum Ablassen überquellenden Energien). Gerade während der Pubertät könnte so was auch auftreten. 

Dem gegenüber gibt es den „Poltergeist“, der gerade durch den Film „Poltergeist“ salonfähig wurde und seinen Stempel „bösartig“ aufgedrückt bekam. Man muss sich aber wirklich mit dem Thema befassen, um einen Poltergeist auch als Poltergeist einstufen zu können. Denn vielfach wird von einem Poltergeist gesprochen, wenn einfach mal eine Türe zufliegt oder ein Buch runterfällt. Dass ist noch lange kein Poltergeist :-)


Poltergeister sind nichts anderes als Seelen von Verstorbenen, die entweder noch nicht wirklich sich damit abfinden konnten, dass sie verstorben sind und dabei ihren Frust an realen Gegenständen auslassen. In einem solchen Fall kann man von einem Poltergeist sprechen oder auch ein verstorbener Firmenchef, der plötzlich feststellen muss, dass seine Firma von seinem Nachfolger in den Ruin getrieben wird, da poltert er aus Frust. Diese kann man je nach Schweregrad und Auftreten auch noch unterteilen. Dann gibt es ja auch die manchmal benannten Neckgeister; diese sind auch Poltergeister aber der niederen Kategorie. Diese wollen einen einfach nur ärgern und machen sich einen Spaß daraus. Poltergeister werden oft als Dämonen betitelt (anderes Thema und wird hier (noch) nicht thematisiert!).

Leider ist es aber auch so, dass eine Seele, zB die verstorbene Oma, die die Enkelin mal berührt, um ihr zu zeigen, dass sie da ist, ebenfalls als Poltergeist oder böser Geist betitelt wird. Nur weil es eine Berührung gab. Aber da mach ich den Menschen, die diese Erfahrung durchleben keinen Vorwurf, da diese im Grunde nie wirklich Kontakt mit Geistern/Seelen hatten und wenn man selber plötzlich -ohne Kenntnis der Materie- eine kalte Hand auf der Schulter spürt, da ist es verständlich, dass man erst einmal Angst bekommt. Seelen wissen im Grunde gar nicht, wie sie sich bemerkbar machen sollen und da kann mal ein Buch herunterfallen oder wenn Menschen gar nicht darauf reagieren, auch das Bermerkbarmachen schon mal rigoroser werden, so nach dem Motto: „Mensch, nun nimm mich endlich wahr!!!!“. Die Oma ist dann zwar schon ein wenig wie ein Poltergeist, aber im Grunde ein netter, der nichts Böses im Schilde führt.

Copyright by Tom GH-NRWup

Artikel von Tom's Kolumne nun als "Hörartikel" auf YouTube

Llink zur Playlist: PLAYLIST

Bisher sind 5 Artikel online und es folgen weitere :-)
Viel Spass beim Hören und denkt dran:

Ghosthunter-NRWup sind die originalen Geisterjäger aus NRW und RLP

Tom's Kolumne: Medium...was? wie? echt?

Persönliche Meinung von Tom:

Immer wieder liest man, "wende Dich an ein Medium", "ich kenne ein Medium", "ich bin ein Medium" oder man liest auch Fragen "was ist ein Medium?"

Fangen wir damit an, was ein Medium ist:

Im Groben kann man sagen, dass ein Medium ein Mittler zwischen der diesseitigen und der jenseitigen Welt ist. Ein bekannter Begriff ist: "Jenseitskontakte". Damit ist gemeint, dass ein Hinterbliebener einen Kontakt zu einem Verstorbenen aufnehmen möchte. Nicht immer funktionieren aber solche Jenseitskontakte, dies liegt u.a. daran, dass nicht jedes Medium den Kontakt zu gerade dieser oder jenen Seele herstellen kann, was auch gar nicht ungewöhnlich ist. Nicht jedes Mal funktioniert ein Jenseitskontakt.

Ein Medium kann auch dazu dienen eine Rückführung durchzuführen oder jemandem etwas über den eigenen Patron/Geistführer zu erzählen (Anmerkung: ein Geistführer/Patron ist jemand, der von Geburt an jemanden begleitet und er ist auch der erste, der einen in Empfang nimmt, wenn die letzte Sekunde eines diesseitigen Lebens vorbei ist). Es kommt manchmal vor, dass das was man als Geist empfindet oder man hat gerade eine warmherzige Berührung in einer traurigen Situation "mitbekommen" der Geistführer ist..... ein echt komplexes Thema :-)
Zum Thema Geistführer schreibe ich später mal etwas, nun aber zum Hauptthema "Medium".

Nun aber zum Wesentlichen:

Nicht jeder ist ein Medium, auch wenn er/sie sagt, dass es ein Medium sei :-). Es gibt leider keine Gütesiegel dafür und jeder kann sich heutzutage Medium nennen. Daher ist es wichtig auf gewisse Anzeichen zu achten, um zu sehen, ob diese Person wirklich ein Medium ist.

Man darf schließlich nicht vergessen, es sind überwiegend Menschen in einer recht verzweifelten Situation und auch Trauerphase, die ein Medium aufsuchen und da ist die Gefahr groß an Scharlatane zu geraten.

Es gibt bestimmte Anhaltspunkte, an denen man schon festmachen kann, ob ein Medium auch eines ist:

a.) Ein Medium wird sich nicht bei einem Menschen melden, wenn er Hilfe braucht. Bestes Beispiel: "Ich bin ein Medium und kann Dir helfen" = Besser Finger weglassen....
Denn eine Grundregel ist, dass der Klient sich ein Medium aussuchen muss und zwar entscheidet sie/er vom Kopf und Herzen her und der erste Gedanke sollte der richtige sein. Manchmal liest man auch: Das Medium sucht sich den Klienten aus..... öhm... nö :-)

b.) Manchmal werden auch Medien von anderen empfohlen. Mag ja sein, dass die gute Erfahrungen damit gesammelt haben, aber dies bedeutet nicht, dass man selber auch diese Erfahrung erfährt. Man kann silche Empfehlungen aussprechen, aber man muss selber entscheiden und sich NICHT von Freunden überreden lassen. Wenn mich jemand nach einem guten Medium fragt, sage ich auch xyz, aber auch dazu: Meine Erfahrung ist positiv, aber schau das Medium Dir erstmal an und entscheide selber, ob Du mit ihm/ihr kannst.

c.) Übertriebene Geldforderungen sind skeptisch zu betrachten.....

d.) Ein Medium braucht weder ein Foto, noch Personendaten (Geburt, Sterbetag), Adresse usw.; auch werden manchmal vorab Fragebögen übermittelt oder unzählige Fragen, die teils lapidar für Hilfesuchende klingen, gestellt. Nein, dies braucht kein Medium, wenn es ehrliche Arbeit verrichtet. Man nennt diese Vorabfragen auch Cold Reading; manchmal kommen auch während der Sitzungen solche Fragen.....

e.) Kein Medium kann Seelen ins Licht schicken, da Seelen einen eigenen Willen besitzen und keine Befehle befolgen. Man kann nur einer Seele nahe legen (bitten), dass sie ins Licht geht.

f.) Kein wirkliches Medium hat es nötig mit seinem Können zu prahlen.

g.) Unausgeglichenheit..... Medien die schnell aus der Haut fahren, beleidigen und beschimpfen sind fragwürdig, da ihnen die Gelassen- und Ausgeglichenheit fehlt; auf gut deutsch: Die innere Ruhe ist aus dem Gleichgewicht.....

-----------------

Es sind bei Facebook schon einige schwarze Schafe bekannt. Gerade dort tummeln sich sehr viele, die keine echten sind.

Mir persönlich sind drei vertrauensvolle Medien bekannt, die auch hier bei Facebook sind. Aber eine Nennung wird nicht erfolgen.

Leider liest man auch immer wieder: "Werde Medium in einem Monatskurs" oder man wird ein Medium von heute auf morgen. Das ist totaler Nonsens und es grenzt schon an fahrlässige Körperverletzung, wenn derartige Personen dann auf Hilfesuchende losgelassen werden und da teilweise wirklich mit deren Trauer und Psyche spielen.

Kein Medium hat schon alles Wissen, da das Wissen der geistigen Welt sehr umfangreich ist und selbst Medien, die schon seit Jahrzehnten dabei sind, lernen noch immer weiter. Daher werden auch 20jährige sich nicht als Medium betiteln können.

Auch ist man kein Medium, wenn man nur Bilder vor dem geistigen Auge erhält oder nur Sprache auffängt oder nur Seelen sieht. Dann könnte man medial/sensitiv sein (kann aber auch nur mal situationsbedingt sein und eine gewollte Wahrnehmung der Seele sein), aber man ist KEIN Medium.

Oft liest man auch bei Schilderungen on paranormalen Phänomenen, dass man sich an ein Medium wenden soll. Warum? Erstens kosten Medien in der Regel Geld, zweitens weiss man nicht, ob das das Medium auch wirklich ein Medium ist und alles stimmt, was es so von sich gibt. Daher mein guter Rat: Beim Auftreten von paranormalen Phänomenen sollte man sich hilfesuchend an ein seriöses Ghosthunterteam aus der Nähe wenden. Diese arbeiten -soweit bekannt- unentgeltlich und können genauer untersuchen, was genau los ist und wenn eine Seele/Geist vor Ort ist, dann auch versuchen herauszufinden, warum sie dort ist.

Das Thema mit den Bildern ..... (Tom von Ghosthunter NRWup, die Geisterjäger aus NRW)

Das Thema mit den Gesichtern .... ist schon ein sehr leidvolles Thema. Leidvoll nicht wegen dem, was man auf Bildern sieht, sondern was alles mancher darin erkennen will.
Zum einen kann eine genaue Prüfung eines Bildes nur dann erfolgen, wenn man das Originalbild erhält (per E-Mail), da Bilder, die bei FB hochgeladen bzw. per PM verschickt werden ausnahmslos verkleinert werden. Des Weitern lese ich immer mit Graus wie vehement versucht wird etwas in Bilder hineinzudeuten, was nur für "Auserwählte" gilt und dies wird dann als Argument genommen um jede Aussage, dass auf dem Bild nichts zu sehen ist, auszuhebeln. Dabei ist das ja völlig unlogisch mit dem "ich seh was, was Du nicht siehst" auf dem Bild, welches auf elektronischem Wege übermittelt wurde. Energien in Bildern können nicht übertragen werden, da beim Transport von Bildern sich diese in elektrische Impulse umwandenln und in Puzzelteilen den Weg zum Empfänger finden und dort physikalisch wieder zusammengesetzt werden. Aber ich drifte ab.

Der erste Blick auf ein Bild sit entscheidend. Denn je weiter man akribisch jeden qm absucht desto größer kann die Gefahr werden, dass man einer optischen Täuschung, der sog. Pareidolie erliegt. Also dem Erkennen von bekannten Strukturen durch unser Gehirn. Bestes Beispiel: Wolken . Jeder kennt es bestimmt, dass man in Wolken mal was erkennt, zB Schafe, Häuser usw. Das ist Pareidolie.

Es gibt auch Spezis, die einen winzigen Bildausschnitt, den sie 10fach oder mehr vergrößert haben, weil es wie ein Gesicht aussieht. Dabei wird gerne vergessen, dass jede Vergrößerung zu einer Unschärfe des Bildes führt und dies unmöglich zu einer genauen Aussage führen kann.

Meine Lieblingsfragen sind:
"Was seht ihr?"
"Seht ihr auch die vielen Gesichter?" (schwarze Kreise auf Rauhfasertapete)

Ich kann mich an ein Bild erinnern, was jemand von draußen nach drinnen aufgenommen hat. Rechts stand die Wiege, links Kommodo und man sah ein Gebilde recht mittig. Das Gebilde waren die Finger der eigenen Hand, die die Kamera hielten und die sich in der Scheibe spiegelten. Der Bildeinstellerin wurde regelrecht eingeredet sie hätte einen Dämon zu Hause und anderes. Es kostete viel Mühe dieses Bild als nicht paranormal hinzustellen und sie zu überzeugen, dass es die Finger waren.

Zu dem Thema könnte ich zig hunderte Zeilen schreiben aber im Endeffekt ist es wichtig:

1.) Original-Bild in Original-Größe
2.) Info was für eine Kamera
3.) Berücksichtigung von Strukturen, die zu optischen Täuschungen führen können (zB Rauhfasertapete, Wald, bewegende Oberflächen)
4.) keine Ausschnittsvergrößerung
5.) gesunder Menschenverstand
6.) Fragen zu den Umständen/Beweggründen der Bildeinstellung stellen. Wieso, weshalb und warum? Manchmal liegt das Problem woanders (zB Bild von der Heizung weil sie Glucksgeräusche von sich gibt. Grund: Luft im Heizkörper und kein Geist, der auf den Heizkörper klopft)

Thats it :-) und viele der Bilder entpuppen sich dann als ganz normale Bilder....

Tom's Kolumne: Orbs - Teil 2

Bereits in der Vergangenheit hatte ich einen Artikel in meiner Kolumne zum Thema Orbs (http://www.ghosthunter-nrwup.de/tom-s-kolumne/orbs/) veröffentlicht. In den letzten Monaten scheinen Orbs aber zu einer regelrechten Obsession zu werden und es häufen sich Bildveröffentlichungen in Facebook-Gruppen. Diese Entwicklung und nicht zuletzt auch eine erst kürzlich gestellte Frage einer Userin in unserer eigenen Facebook-Gruppe, wie man denn eine Reflektion von einem echten Orb, Staub, Wassertropfen usw. unterscheiden kann, führte zu meinem Entschluss, dass ich das Thema Orbs in einem neuen Artikel für meine Kolumne aufgreife.

Ich möchte dabei betonen, dass dies meine alleine Meinung darstellt.

Orbs…. wo fange ich nun an….  ein Thema das Komplex erscheint, aber an sich recht simpel ist.

Nun aber zum Wesentlichen meines Artikels:

Die allererste Frage, die man bei einem Bild mit „Orbs“ stellen sollte ist: Mit was für einer Kamera wurde das Foto gemacht? 

Fast alle Bilder, wo „Orbs“ drauf sind, werden mit kleinen digitalen Kompaktkameras oder neuerdings mit HandyCams gemacht. In den allerseltenen Fällen werden „Orbbilder“ mit einer digitalen Spiegelreflexkamera aufgenommen. Das dies einen realistischen und logischen Grund haben muss, wird besonders von „Orb-Anhängern“ gern übersehen. Als Grund wird oft genannt: „Die Kamera ist empfänglich und sehend“ bzw. „Die Gabe des Sehens wird von der fotografierenden Person auf die Kamera übertragen“. Ich vermisse eigentlich auch so eine Aussage, dass Kompaktkameras zur Orbjagd entwickelt wurden. 

Wie ihr so an meinen Formulierungen sicherlich auch ablesen könnt, stehe ich bzgl. dieser ganzen Orbmanie sehr skeptisch gegenüber, dies in erster Linie dann, wenn denen, die Bilder mit Fragen einstellen, von vornherein das Vorhandensein von Orbs, Geistern usw. eingeredet wird, ohne überhaupt mal rationale Gesichtspunkte zu überprüfen. Dabei geht um das ernsthafte Aufklären (vielfach haben die Personen auch Angst und Sorgen) und nicht um das „Einreden“ von etwas,, was anhand von Bildern nicht festgestellt werden kann. Aber zurück zum Thema.

Warum mache ich so eine gravierende Unterscheidung zwischen diesen drei Kameratypen? Dies liegt daran, dass die Aufnahme mit einer DSLR-Kamera (Spiegelreflex) qualitativ hochwertiger sind und es bei Aufnahmen mit den beiden anderen Typen zu „Fehlern“ kommen kann. Diese Fehler äußern sich oftmals als „Orbs“/Lichtpunkte/Flecken infolge der Größe des Sensors in der Kamera. Zwar nehmen die Kameras nicht selten auch die gleiche Pixel-Zahl auf, aber bei den Kompaktkameras und HandyCams sind diese „gequetscht“, daher kann man sie auch liebevoll „Kompaktquetschen“ nennen.

Angenommen die Aufnahme wurde mit einer kleinen Kompaktkamera gemacht, dann besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass es sich nicht um echte Orbs handelt. Betrachtet man nun den Inhalt des Bildes, so kann man oft schon an der festgehaltenen Situation weitere Ausschlusskriterien festmachen. Man muss bei der Prüfung von „Orb-Bildern“ besonders auch die Situationen während der Aufnahme berücksichtigen (zB Schneefall, Staubentwicklung in einem Pferdestall, Staubentwicklung nach Ausschütteln einer Decke, Mückenschwarm usw.).

Ein weiteres Kriterium ist auch, ob die Aufnahme mit Blitz gemacht wurde. Wenn ein Blitz ausblieb und auch sonst keine möglichen Lichtquellen in der Nähe sind, und dieser Org regelrecht von alleine "leuchtet, dann könnte man schon diesen als „Interessant“ einstufen. Dieses Kriterium gilt –auch wenn man es evtl. nicht erwarten würde aufgrund meiner obigen Ausführungen- für alle drei der genannten Kamera-Arten. 

Staub, Insekten, Regentropfen, Schneeflocken, Wasserpartikel leuchten recht "schön" (mal schwach, mal stark) bei einem Blitz, aber leider sind es dann doch eher die genannten :-)

Es gibt natürlich interessante Aufnahmen, aber die sind in aller Regel selten, da vielfach rational Erklärbares auf den Bildern zu finden sind.

Wie bereits geschrieben und bitte auch meine Ausführungen in meinem vorherigen „Orb“-Artikel ( http://www.ghosthunter-nrwup.de/tom-s-kolumne/orbs/ ) mit einbeziehen: Die Analyse von „Orbbildern“ kann recht einfach sein:

a.)        Welche Art von Kamera?

b.)        Verhältnisse während der Aufnahmen?

c.)        Saubere Linse?

d.)        Blitz/Lichtquellen?

Man kann dieses Thema noch weit ausführlicher gestalten, aber ich wollte es diesmal recht „kompakt“ halten