Wir
haben ja gestern unseren Untersuchungsbericht von der Klostermühle
online gestellt und haben darin schon erwähnt, dass noch weitere
Rechercheanfragen laufen bzgl. des im Netz kursierenden "Blutbades".
Schon heute haben wir eine wesentliche Rückmeldung erhalten. Um Euch
jedoch ein wenig auf die Folter zu spannen, werden wir erst am
27.10.2016 alles preisgeben :-) und dass Ergebnis ist schon sehr interessant.
Aber wir möchten nochmals betonen, dass wir nicht allein wegen dieser
Geschichte dort waren, sondern wegen der beiden vorangegangenen
Untersuchungen von P.I.R.P., deren Teammitglieder dann 2015 in unserem
Team aufgenommen wurden. Zudem sahen wir diese Untersuchung auch ein
wenig als Übung an :-).
Paranormale Untersuchung vom 30.01.2016 (den Bericht gibt es alternativ auch auf unserer regulären Homepage unter www.ghosthunter-nrwup.de zu lesen: <<<<<LINK>>>>)
Auf
diese Location wurden wir seitens Andre aufmerksam gemacht, da er sie bereits
ein Jahr zuvor mit seinem eigenen Team untersuchte (P.I.R.P.) – (Anmerkung: Das
Team schloss sich Monate später dann unserem Team vollständig an). Er hatte
auch die entsprechenden Kontakte zu der Eigentümerseite, so dass wir uns dazu
entschlossen, im Januar 2016 gemeinsam eine weitere Untersuchung vorzunehmen. (Ein wichtiger Hinweis: Das Gebäude wurde im
Juni/August 2016 seitens des Landes zugemauert!)
Die
Mitglieder des Teams erzählten, dass man das Gefühl hat, dort nicht allein zu
sein und auch, dass es im Internet sehr viele Geschichten gibt. Zu den
Geschichten ist zu sagen, dass diese es in sich haben. Allerdings muss vorweg
geschickt werden, dass wir nicht zu denen gehören, die unaufgeklärte Mordfälle (Neudeutsch
„Cold Cases“) aufklären wollen.Auch
wenn man aus der Sicht eines rational denkenden Geisterjägers klare Hinweise
(z.B. durch Tonaufnahmen– keine SpiritBox/GhostRadio-Aufnahmen)hätte, diese denn dennoch juristisch
keinerlei Verwertung finden könnten.Dies ist nun einmal Fakt. Die Location war an sich recht interessant, zumal wir auch die Genehmigung hatten, so hatten wir die Möglichkeit dort eine normale Untersuchung durchzuführen und dabei auch das ein oder aodere auszuprobieren.
Nun
fragen sich sicherlich diejenigen, die erstmals den Namen Klostermühle hören,
was es denn da für Geschichten drum herum gibt.
Es bedurfte
schon viel Recherche, um ein etwas klareres Bild zu erhalten.Also:
Etwa
vor 10 Jahren wurden Informationen zu einem Massenmord in dem Hotel
„Klostermühle“ (davor: „Karlsmühle“) in Lorscheid, welches auch unter dem Namen
„Zur Teufelsmühle“bekannt ist, über
einen Geisterjäger, der sich „Grandmasta
Gostbasta“ nannte, einer weiteren Person zugetragen, der diese auf seiner
Homepage veröffentlichte. Diese Homepage ist mittlerweile offline und man
findet nur noch wenige Informationen, die aber an sich nicht ausreichen, um
wirklich zu prüfen, ob diese Geschichte des Massenmordes so auch stattgefunden
hat oder es sich um eine reine fiktive Geschichte handele (aktuell läuft bei
uns noch eine Anfrage bei einer seriösen Quelle, ob da etwas bekannt ist). Im Einzelnen
die spärlichen Informationen:
>>>>(Zitatanfang)
Was die
Presse schreibt
Blutbad im Waldhotel - Verbleib der Opfer weiter unklar
Ein abgebissener Finger, zwei ausgeschlagene Zähne und etwa 10 Liter Blut,
verteilt vom Keller bis Dachboden - das ist alles was von den Gästen des
abgelegenen Hotels "Zur Teufelsmühle" übrig geblieben ist. Man kann
sich nur schwer vorstellen, welches Drama sich hier in der Nacht vom 13. auf
den 14. Januar abgespielt haben muss. Die Polizei steht vor einem Rätsel.
Auszüge aus dem Polizeibericht
"[...] ein witterungsbedingter Stromausfall [...] sämtliche
Unterlagen und Ausweispapiere verbrannt [...] jedoch keine Fußspuren [...]
nicht nachvollziehbar [...] Überreste der mutmaßlich 6 Opfer wegschaffen
konnte. [...] intensive Suche mit Spürhunden [...] bisher ergebnislos. [...]
Der Keller, welcher jedoch nur einen einzigen Zugang besitzt der schon vor
Jahrzehnten zugemauert worden ist [...] daß nicht auszuschließen ist daß der
Täter aus den Reihen des Hotelpersonals oder Hotelgäste stammt. [...] sich die
Überreste der Opfer möglicherweise immer noch irgendwo auf dem Gelände
befinden."
Aus dem Gutachten des Gerichtsmediziners
"Die am Tatort gefundenen Blutspuren lassen sich eindeutig 6
verschiedenen Personen zuordnen. Die Verteilung der Blut- und Schleifspuren
sowie die große Menge von Blut und Gewebe im und um das Schwimmbecken, lassen
darauf schließen, dass die Opfer zunächst zum Schwimmbad verbracht und
anschließend dort mit einer Art stumpfen Hiebwerkzeug, höchstwahrscheinlich
einer Axt, zerteilt wurden."
>>>>(Zitatende)
An
dieser Stelle muss der Hinweis erfolgen, dass im Internet weder ein
Polizeibericht, noch ein Bericht eines Gerichtsmediziners aufzufinden ist. Es
existieren lediglich die obigen Auszüge. Eine kürzlich gestellte Anfrage an die
zuständige Polizeidienststelle ergab, dass ein solcher Fall –der sicherlich
nachhaltige Aufmerksamkeit erzielt hätte- at hoc nicht bekannt sei. Derzeit
läuft noch eine weitere Recherche-Anfrage bei einer seriösen Quellenstelle. Sobald
hier eine Auskunft vorliegt, werden wir unseren Bericht entsprechend ergänzen
und dies auch bekannt geben.
Aus dem
obigen Sachverhalt zu dieser „Massenmord-Geschichte“ lässt sich lediglich
entnehmen, dass in einer Nacht vom 13. auf den 14. Januar (welches Jahr?) ein
Mord an mindestens sechs Personen verübt wurde und eine „Zerteilung“ wohl im
Swimmingpool-Bereich erfolgt.
An
dieser Stelle mal ein persönliches Zwischenfazit von Tom zu dieser
„Massenmord“-Geschichte, der sich in letzter Zeit sehr intensiv damit
beschäftigte und der Fall vermutlich auch in wenigen Wochen in seiner
YouTube-Reihe „TomsTalk Mystery“ (<<<Link>>>) behandelt wird:
„Also
ich hege doch Zweifel an der Richtigkeit der Geschichte und bin auf die
Ergebnisse und Mitteilung der angefragten Quelle gespannt, ob sich die Zweifel
oder die Geschichte bestätigen. Meine Zweifel begründen sich wie folgt:
Nirgends
ist zu lesen, wann dieses Blutbad stattgefunden haben soll und auch das Zitat
aus der Pressemitteilung unterstützt die Zweifel. Denn das Hotel wurde nach den
mir vorliegenden Hinweisen zu keiner Zeit offiziell „Zur Teufelsmühle“ genannt,
sondern behielt die ganzen Jahrzehnte über den Namen „Klostermühle“ (vormals
„Karlsmühle“). Warum schreibt dann die Zeitung plötzlich „Zur Teufelsmühle“?
Zudem
schreibt die Zeitung davon, dass Blutspuren vom Keller bis zum Speicher
verteilt seien; der Gerichtspathologe schreibt von Blut- und Schleifspuren im
Poolbereich. Für mich ein Widerspruch.
Auch
verwundert die Aussage im Bericht des Gerichtsmediziners, dass sich wohl noch
Überreste der Leichen auf dem Gelände befänden, obgleich das Gelände durch Spürhunde
abgesucht wurde.Außerdem, wenn jemand
schon so akribisch sämtliche Dokumente und Ausweispapiere vernichtet, warum
nicht auch die Blutspuren? Ferner ist das Hotel so abgelegen, dass es nur einem
eigenen Wagen oder evtl. Bus erreichbar war.
Im
Übrigen ist es aufgrund der ganzen Schmierereien (Sprayer) unmöglich,noch Blutspuren aufzufinden und es gibt noch
einen weiteren Aspekt, warum wohl kaum noch Blutspuren zu finden sind…..
Zitat
aus einem Artikel des Volksfreundes vom 26.03.2007:
„Das ursprünglich „Karlsmühle“ genannte
Anwesen, einst ein Mühlen- und Bäckereibetrieb, hatte seit den 60er-Jahren eine
wechselhafte Geschichte unter wechselnden Eigentumsverhältnissen erlebt. Unter
dem Kunstnamen „Klostermühle“ diente das idyllisch gelegene und große
Anwesen als Kurhaus und Hotel-Restaurant. Neue Besitzer kamen und gingen. Ab
1990 wurde der Bau noch eine zeitlang als Übergangsheim für Übersiedler
genutzt. Nach dem gescheiterten Versuch eines weiteren Käufers, dort eine
Senioreneinrichtung zu schaffen, erwarb 2003 die Trierer GbR das Anwesen.“
(Zitatende)
Also, unter Berücksichtigung dieses Auszuges
aus dem Zeitungsartikel vom 26.03.2007 gab es einen Hotelbetrieb längstens nur
bis 1990. Wenn man den im Internet kursierenden Geschichten Glauben schenkt und
dieses Blutbad während des Hotelbetriebes stattfand, dann liegen mindestens 26
Jahre dazwischen. Ob da noch Blutspuren zu sehen sind bleibt eine Frage. Eine
entsprechende Anfrage an eine Gerichtspathologie wurde gestellt und da warten
wir auf Rückmeldung. Auch diesbezüglich werden wir die Antwort dann nachtragen.
Aber eines lässt sich mit Gewissheit sagen: Selbst wenn sich diese Geschichte doch
bewahrheiten sollte, dann wird man heute -nach über 26 Jahren- getrocknete
Blutspuren nicht mehr von handelsüblichen Farben unterscheiden können, da es
die Farbe verändert (bräunlich). Wir haben bei Tag und Nacht keinerlei Hinweise
im Bereich des Pools vorgefunden. Und woanders soll lt. Gerichtspathologie das
Blutbad auch nicht stattgefunden haben.
Zu guter Letzt aber noch ein Hinweis den ich
in einem Forum fand und zwar, dass in der Location ein sogenannter
Geocach-Point sei und dass die Geschichte um den Massenmord auf einer Fiktion
basiere. Kurz zum Geo-Chaching: Eine Form moderner Schnitzeljagd mittels
elektrischer Geräte.
Meiner eigenen Annahme, dass es sich möglicherweise
um eine fiktive Geschichte handelt, steht allerdings ein Kommentar im Internet
entgegen, wonach jemand schrieb, dass die „Älteren“ noch die Schreie der
Zerstückelten des nachts hören würden. Somit gibt es schon ein pro und contra….
Aber es gibt auch weitere Fragen: Wer sind
die Älteren? Wie sicher ist die Quelle? Des nachts kann man in einem großräumig
bewaldeten Gebiet viele Tiere wahrnehmen und manche tierische Schreie ähneln
denen von Menschen. Von daher würde ich die „Schreie“ nicht als paranormal
verwertbar ansehen.
Um abschließende Gewissheit zu erlangen, ob
diese Mordgeschichte wirklich real eintraf, muss noch der Eingang der bereits
erwähnten und mit Neugierde erwarteten Antwort aus einer sicheren Quelle
abgewartet werden. Fest steht jedenfalls, dass Blutspuren nach so langer Zeit
kaum noch für Laien erkennbar sind und zudem mit Sicherheit damals von
Handwerkern restlos entfernt wurden. Denn kein Eigentümer würde ein mit zig
Litern Blut verunreinigtes Objekt weitervermieten- bzw. verkaufen wollen. Auch
ist es verwunderlich, dass man über einen solchen Massenmord auf keiner Website
irgendwelche offiziellen Angaben aus einer zuverlässigen Quelle findet. Denn es
handelt sich ja nicht um einen „normalen Mord“……
Ende des persönlichen Fazits vom Tom.
Hier zunächst die Quellen
zu den Angaben des obigen Sachverhaltes bevor es gleich weitergeht:
Fragen
über Fragen und was haben wir herausgefunden?
Soviel zu meiner persönlichen Einlassung und
nun aber zu unserem Untersuchungsbericht (auf das dortige Fazit dürft ihr
gespannt sein) und zur „Einstimmung“ auf das Objekt ein YouTube-Video einer
Urbexer-Gruppe, die dort tolle Video-Aufnahmen machten.
Nun
geht es aber los:
Unser
Team verabredete sich für den 30.01.2016 um 18.00 Uhr. Es bestand aus Thomas,
Kerstin, Frank, Birgit, André, Rene, Yvonne vom Team RLP und Wula vom Team NRW.
Wir wollten aufgrund derSchilderungen der persönlichen Erlebnisse und Schilderungen der dreien (Andre, Yvonne und Rene) die Location untersuchen und die "Blutbad-Geschichte" war nicht wesentlicher Aspekt dabei.
Wie
üblich, waren die Vielzahl der Teammitglieder nicht vorab über die im Internet
kursierenden Geschichten informiert worden. So kann man suggestionsfreier
arbeiten.
Wir
trafen uns um 18:00 Uhr an einem Parkplatz, um gemeinsam zum Hotel
weiterzufahren. Das Wetter war mies: Regen, Regen, Regen. Die Zufahrt zum Hotel
war nass und matschig. Unsere Mäntel waren schon schwer, bevor wir den Eingang
zur Ruine erreichten.
Der
Eingang war beschwerlich zu überwinden, überall lag eingefallenes Mauerwerk.
Auch die Innenräume waren stark verfallen (kein Wunder, dass die Genehmigung
mit dem Hinweis erteilt wurde: Auf eigene Gefahr!). Durch den Regen bedingt
tropfte es im gesamten Gebäude, sogar bis in die Kellerräume, durch die Decken.
Bereits dadurch fanden wir Bedenken bzgl. der späteren Tonaufnahmen (störende
Tropfgeräusche). Der Zahn der Zeit nagte hier sichtbar an der Substanz. Die
Elektrik wurde schon vor langer Zeit komplett ausgebaut, die Fenster waren teilweise
zugemauert, andere wurden mit Brettern vernagelt. In einigen Räumen war die
Decke bereits eingestürzt. Unser Basecamp war schnell gefunden: Ein halbwegs
trockener Raum in der Nähe des Haupteingangs. Start der Untersuchung war um
18:30 Uhr.
Da es
bei unserer Ankunft bereits stockfinster war, begingen wir nur den Teil der
Räume, der noch intakt war und den wir gut einsahen. Im Erdgeschoss befand sich
der „Große Saal“. Dort tropfte es allerdings dermaßen von der Decke, dass wir
entschieden, diesen Raum jetzt nicht zu untersuchen. Unsere Geräte waren für
diese nasse Umgebung nicht geeignet. Aber vorgemerkt: Dieser Raum war sehr
interessant.
Sodann begaben
wir uns in den Keller, dort befand sich der Pool samt Dusche und nebenan die
ehemalige Kegelbahn. Der Pool war zum Teil mit Wasser gefüllt und mit Unrat
bestückt. Auch in diesem Raum tropfte es ständig von der Decke herab. Die
Geräuschkulisse war sehr „wassertreibend“. Wula hatte Probleme damit, den Raum
zu betreten. Bei ihr breitete sich das Gefühl aus, als müsse sie sich durch
eine Luftverdichtung kämpfen. Der K2 und Gaussmaster schlugen aus. Daher beschlossen
wir, diesen Raum später zu untersuchen.
Für
die, die erstmals einen Bericht von uns lesen, möchten wir kurz eine Erklärung
zu den Geräten abliefern: K2, Gaussmaster, wie auch der Trifeld und Cell-Sensor
sind Messgeräte, mit denen elektromagnetische Felder gemessen werden. Diese
haben oftmals natürliche Ursprünge (Stromquellen, Generatoren, Sendemasten
uvm.) und dienen auch dazu, um z.B. Elektrosmog festzustellen. Wenn jemand
regelmäßig bzw. ständig einem elektromagnetischen Feld (kurz EMF) ausgesetzt
wird, könnte es zu Wahrnehmungsstörungen kommen. Aber wichtig ist auch der
Hinweis, dass diese Geräte KEINE Geisterfindgeräte sind. Auch wenn die Theorie
besagt, dass sich ein Magnetfeld bildet, wenn sich eine Seele/Geist
materialisiert. Aber es bedarf da schon mehr, als dass die Geräte ein
Magnetfeld anzeigen und dies als Geist gedeutet wird. Nur Ausschläge reichen
unserem Team da nicht, die Möglichkeit von rationalen Erklärungen ist da schon
sehr groß. Mehr Infos zu unseren Geräten findet ihr hier: <<<<<LINK>>>>>
Nun
aber weiter:
Nachdem
wir den Keller verließen, gingen wir in die obere Etage. Dort regnete es
erwartungsgemäß noch heftiger durch die Decke. Der Fußboden machte einen
aufgeweichten und baufälligen Eindruck. Ein Teil des Teams kehrte daher in das
Basecamp zurück, nur Wula und Andre erkundeten das Obergeschoss und auch das 2.
Obergeschoss. Dabei fanden sie einen passenden Platz für die zweite Untersuchung,
da Andrés Gaussmaster ausschlug. Während der Erstbegehung hatte Wula an den
gefährlichen Stellen (herunterhängende Kabel, Löcher im Boden, Marderschiss…)
Knicklichter angebracht, damit später die Orientierung leichter fiel. Bei der
Rückkehr aus dem 2.Obergeschoss stellte Wula allerdings fest, dass ihr
sämtliche verbliebenden Knicklichter wohl in der Hosentasche aktiviert wurden.
Notiz für die nächste Untersuchung: Knicklichter NICHT in der Gesäßtasche
transportieren :-) - aber so konnten
wir Wula im Dunklen im Auge behalten :-)
Im
Basecamp wurden dann die Geräte zur Untersuchung vorbereitet und die Gruppe in
zwei Teams unterteilt: Thomas, Kerstin, Frank und Birgit (= Team „Alt“) zunächst
für den Bereich Pool/Kegelbahn; Wula, Yvonne, André und Rene (Team „Jung“) für
das 2. Obergeschoss. Die Teams begaben sich zum Einsatz.
Team
„Alt“ begab sich zum Pool, um dort mit der Untersuchung zu starten. Nachdem
alle ihre Plätze einnahmen, machten wir ein Sit-In (oder anders ausgedrückt:
Passive Untersuchung). Bei dieser passiven Untersuchung löschen wir alle
Lichter, lassen nur das Diktiergerät laufen und können so unsere Sinne schärfen
sowie uns auf die Räumlichkeit einstellen. Dabei notieren wir verbal
auftretende Geräusche zwecks Berücksichtigung bei der späteren Auswertung.Im Anschluss an das Sit-In gingen wir in die
aktive Untersuchung über. Thomas machte einige Langzeitaufnahmen mit der
Infrarotkamera, Birgit fotografierte mit der Fullspektrumkamera und Kerstin
filmte. Frank überwachte die restlichen Geräte und es wurden abwechselnd Fragen
gestellt.
Wir
wechselten vom Poolbereich dann kurzerhand in den daneben liegenden
Kegelbahnbereich. Hier wurde auf ein Sit-In verzichtet und wir führten die
aktive Untersuchung einfach fort. Machten, Fotos- und Videoaufnahmen sowie
Tonaufnahmen. Während dessen konnte Birgit die Präsenz von zwei
Kindern/Jugendlichen hinter sich wahrnehmen. Thomas filmte in die Richtung; der
zumEinsatz kommende Gaussmaster
(EMF-Messgerät) blieb stumm. Etwa fünf Minuten später hörten die Anwesenden
Schritte und dachten, dass das andere Team nun herunterkommen würde. Aber weit
gefehlt, da war niemand. Kurz danach hörte Birgit ein Singen, konnte das Lied
aber nicht erkennen.
Das Team
„Jung“ war in der Zwischenzeit im 2. Obergeschoss und berichtete von der
dortigen Untersuchung: Der K2 von Yvonne und von André hatte Vollausschlag und
ging dann auf halben Ausschlag zurück. Der Gaussmaster hatte nicht reagiert. Da
keiner der Teilnehmer eine Uhr dabei hatte, ist der Zeitpunkt des Ausschlags
nicht dokumentiert worden. (Notiz für die nächste PU: Analoge Uhr mitführen).
Andrè hat ein Kribbeln von Kopf bis Fuß und bis in die Finger gespürt, nachdem
er zuvor in der EVP dazu aufgefordert hatte, ihn zu berühren. Danach hat er
einen festen Schritt gehört. Rene bemerkte etwas rotes (Licht/Pünktchen) von
der Mitte des Raumes zum Fenster hinaus. Wula hat es als eine weiße Kugel aus
den Augenwinkeln heraus wahrgenommen. Zudem hatte Wula ein Druckgefühl in der
Brust und Herzrasen verspürt und gefragt, ob „irgendetwas im Lungenbereich gewesen
wäre“. Wir fragen so etwas, wenn man plötzlich etwas verspürt, da es auch
vorkommen kann, dass uns Emotionen übermittelt werden, wie jemand verstorben
ist und was man in dem Zeitpunkt spürte. Ob wir eine Antwort auf Wulas Frage
erhielten, sollte die spätere Auswertung des Tonmaterials hergeben oder auch
nicht. Das Druckgefühl und Herzrasen verschwanden jedoch kurz danach bei Wula.
Nach
etwa einer halben Stunde brach das Team „Jung“ die Untersuchung hier ab und
begab sich in den Keller zum Pool. Dort angekommen stellte es fest, dass das
andere Team wohl schon im Basecamp war und sie starteten dann hier mit ihrer
aktiven Untersuchung.
(Zwischeninfo)
Das Team „Alt“ entschied vor dem Eintreffen des anderen Teams, nicht in das 2.
OG zu gehen, sondern auf die Rückkehr von Team „Jung“ zu warten.
Bei der
Rückkehr vom Team „Jung“ aus dem Poolbereich, gab es viel zu erzählen. Die
Geräte schlugen aus. André hatte Musik abgespielt, das Stück „Sternenhimmel“. Warum
Musik fragt ihr euch? Unser Team arbeitet mit einem musikalischen Era-Cue Test,
bei dem wir Musik aus Epochen während der Untersuchung abspielen, wo wir
denken, dass sie zu einer Epoche passen, wo noch jemand anwesend sein könnte.
So kann man versuchen eine Art vertrauliche Umgebung zu schaffen, womit sich
dann eher die Möglichkeit ergeben könnte, dass sich jemand zu einer
Kommunikation bereit erklärt.
Nach
dem Musikstück „Sternenhimmel“ versuchte er es mit einem anderen Titel, hatte
aber das Gefühl, dass die Anwesenden lieber noch einmal „Sternenhimmel“ hören
wollten. Dabei schlugen die Geräte wieder voll aus und haben auf ja/nein Fragen
reagiert. Wula hatte den Eindruck von einem ertrunkenen Kind, von dem niemand sah,
wie es ertrank. Sie hatte das Gefühl, jemand zöge sie in den Pool. Wulas
Eindruck: Es waren Mädchen anwesend. Mädchen, die keine Männer mochten. Auch
Wula konnte kurzzeitig eine Melodie wahrnehmen, ähnlich wie Birgit. Beide
tauschten sich intensiv darüber aus und hatten das Gefühl, dass sich evtl. jemand
am vorderen linken Rand des Pools befand, während der jeweiligen
Teamuntersuchungen. Von etwa dort kam jedenfalls der Gesang.
Beide
Teams hatten den Eindruck, Stimmen zu hören. Beide haben es im Vorfeld
unabhängig voneinander darauf geschoben, dass durch das Geplätscher und das
Tropfen der Eindruck von Stimmen entstehen könne. Möglicherweise wurden die
monotonen Geräusche aber auch als Trägerwelle für Gesang und Stimmen genutzt
(ein wenig ähnlich das reine weisse Rauschen aus der Tonbandstimmenforschung
(nicht mit dem Rauschen-/Stimmzerhacke einer Spiritbox zu verwechseln)). Eine
Auswertung der EVP’s sollte diese Möglichkeit berücksichtigen.
Da es
mittlerweile recht frisch und feucht wurde, beschlossen beide Teams den
heutigen Abend zu beenden. Aber bereits zu dieser Zeit waren wir entschlossen,
dass wir auf jeden Fall nochmals nach hier zurückkommen würden, aber dann, wenn
es nicht regnet.
Auswertung
Wie
bereits am Anfang der Untersuchung angenommen, waren die Tropfgeräusche nahezu
tödlich für unsere Tonaufnahmen. Gerade die Tonaufnahmen im Poolbereich, wo
sich dieses Blutbad ereignet haben sollte, waren aufgrund der Tropfgeräusche
nicht verwertbar. Denn es plätscherte im Pool (viele Tropfen) und das
regelmäßige Tropfen ähnelte Schrittgeräuschen. Aber wir sind da doch rational
eingestellt und würden daher nicht behaupten, dass dies dann dennoch Schritte
seien. Auch war das Plätschern so immens, dass nicht sichergestellt ist, dass
man eine gute Tonsequenz heraushören kann. Man hat zwar den Eindruck, dass man
immer wieder zarte Kinderstimmen im Hintergrund hört und auch mal ein „ja“ oder
„vielleicht“ vernimmt, aber dies kann dem Plätschern geschuldet sein. Leider
sind die Tonaufnahmen nicht so eindeutig, um sie als interessant einzustufen.
Die
Videos zeigten keinerlei Auffälligkeiten, einzig ein Foto, welches auf der
Kegelbahn gemacht wurde, als das Team „Alt“ dort aktive untersuchte zeigte
etwas.
Man
könnte meinen, dass sich dort zwei „Präsenzen“ abzeichnen, aber diese sind
(leider) eher dem Pixelrauschen geschuldet und fallen somit unter „Pareidolie“.
Pareidolie ist der Fachbegriff für eine besondere Form der optischen Täuschung,
nämlich dem Erkennen von bekannten Mustern durch unser Gehirn in Gebüschen,
Wasser, Wolken, Rauch, Wänden, unscharfen Bildern, pixellastigen Bildernusw. (zB Wolken als Schafe oder das bekannte
Marsgesicht).
Bei der
ersten Untersuchung des Teams „Alt“ im Poolbereich machte Birgit in der Zeit
von 19:45 Uhr und 19:50 Uhr etwa 15 Fotos, sämtliche waren aber unbrauchbar
(vermutlich aber ein aufnahmetechnischer Fehler (Fokusierung?)). Erst die
Aufnahme von der Dusche ist wieder scharf.
Allerdings
haben wir die Reaktionen der Geräte, die auf gezielte Fragen direkt reagierten.
Könnte ein Anzeichen dafür sein, dass jemand sich bemerkbar machen wollte –
allerdings erhielten wir keine Antworten auf den Diktiergeräten. Daher ist eine
klare Aussage zu den Reaktionen der Geräte schwierig.
Wenn
man aus rein medialer Sichtweiseein
Fazit ziehen würde, könnte man die Vermutung äußern, dass sich evtl. in dem
Gebäude noch Seelen von Kindern aufhalten, die beim Spielen im Pool
verunglückten. Zwei Personen haben unabhängig voneinander das Gleiche
wahrgenommen und auch den „Gesang“ gehört. Aber wie bereits vor Ort vermutet,
könnte der Gesang auch auf die Tropflastigkeit zurückzuführen sein, denn je
nachdem worauf die Tropfen aufkommen, könnte so ein entsprechendes Geräusch entstehen.
Die Möglichkeit nach der Anwesenheit eines oder auch zweier Kinder könnte aber zutreffen,
da solche verlassenen Locations besonders für Kinder reizvoll sind und ein
Unglück daher nicht unmöglich ist.. Hier könnte man ggfs. mal entsprechende
Nachforschungen anstellen. Auch konnte das Schreien der „Mordopfer“ nicht vernommen
werden, von dem die „Älteren“ berichten sollen.
Allerdings
fanden wir kaum Anhaltspunkte (Fotos-, Video-, Tonsequenzen), um den Ruf der
Location als „Spukhotel“ zu bestätigen, erst recht nichts in Bezug auf das "Blutbad" und auch nicht, um die medialen
Informationen bzw. Emotionen zu untermauern.
Wir wollten aber
nochmals diese Location untersuchen, dies stand bereits am 30.01.2016 fest und
der zweite Termin sollte dann am 23.04.2016 stattfinden. Den Bericht und auch
das Video dazu findet ihr über diesen Link: <<<<<<LINK>>>>>>
Derzeit arbeiten wir an noch nicht veröffentlichten
Untersuchungsberichten (u.a. Januar 2016 - Spukhotel mit angeblichem
Massenmord):
Dieses Jahr war unser Team
bereits zweimal in einer alten Location in Rheinland-Pfalz (Spukhotel
(mit angeblichem Massenmord)), nachdem schon einmal das Team vonm
P.I.R.P. diese Location untersuchte. Dieses Team schloss sich danach
unserem an :-).
Eine dritte Untersuchung, bei dem wir die vorher gewonnenen Hinweise
und Erkenntnisse gezielter untersuchen wollten konnte leider nicht mehr
stattfinden, da im Juli/August seitens des Landes alle Zugänge
zugemauert wurden und damit auch eine Kontaktaufnahme mit dem Eigentümer
überflüssig wurde. Die Geschichten, die sich um diese Location
ranken sind teils abstrus und reichen von einem Mordopfer bis hin zu
einem Massenmord; daher wurde auch schon mal Kontakt mit der
Pressestelle der Polizei aufgenommen, ob diese hier näheres zu sagen
können. Sobald eine Antwort vorliegt, können wir auch unseren
Untersuchungsbericht aus Januar 2016 abschließen und online stellen.
Denn wir wollten u.a. klären, ob wirklich etwas an den Geschichten im
Web dran ist oder alles nur eine Geschichte ist, die viral ging.
Hier wird über alles gesprochen, was die Thematik des Paranornalem betrifft. Ich (Tom) teile hier meine eigene Meinung und Erfahrungen zB mit Ritualen (zB Bloody Mary), Creeypasta-Geschichten, Spuk usw. mit. Gehe auch auf immer wiederkehrende ähnliche Schilderungen von Spukopfern ein und schildere, wie ich darüber denke. Auch gehe ich auf immer wieder auftretenden Diskussionen bzgl. Dämonen ein, Hilfsritualen und vielem mehr.
Folgende Themen werden wohl vorkommen:
- Schlafparalyse
- Rituale zum Geister "rufen" oder "abwehren"
- Ghosthunting-Equipment und Apps
- Theorien im Creepypast-Bereich, die angeblich funktionieren sollen, werden selber getestet
- u.v.m. ....
Und über allem steht: Aufklärung mit meiner Ansicht und Meinung
Geplant sind neue Folgen alle 2-3 Wochen und wenn Ihr bestimmte Themen besprochen habt wollt, dann hinterlasst doch bitte entsprechende Kommentare :-)
Start ist der 17.10.2016 :-)
XXXXXXXXXXXXXXXX 31.08.2017 - INFO: Schaut danach ergänzend auch in dieses Fazit nach Sichtung von Sendungen! (LINK) XXXXXXXXXXXXXXXX
Ich sag mal was als jahrelang tätigen und realistisch denkender deutscher Ghosthunter (Ghosthunter NRWup)
zu dieser US-Serie was: Aus der Beschreibung: "Für die spannende
Doku-Serie „72 Stunden im Geisterhaus“ ....die von übernatürlichen Wesen
oder Dämonen heimgesucht werden. In der Vergangenheit hatte es dort grausame Morde oder Selbstmorde gegeben."
Na
ja für mich als Ghosthunter der realistisch ist und sich schon lange
mit so einer Thematik befasst wird von den Machern wohl mehr wert auf
Dramaturgie, Bedienen von Phantasien und Ängsten gelegt. Nur
weil es wo grausame Morde / Selbstmorde stattfanden bedeutet es ja
nicht, dass es dort spukt. In USA sind es scheinbar immer "Dämonen",
komischerweise tauchen die aber nie bei US-Ghosthunter-Serien auf, die
realistisch agieren (zB TAPS - Jason Hawes).
Zitat: "Mit Hilfe von ..... paranormaler Spitzentechnologie"
Sorry,
da bekomm ich ja fast einen Lachanfall. Es gibt keine unkritische
paranormale "Technologie" und schon gar keine "Spitzentechnologie"
Allein
schon dieser Hinweis in der Beschreibung der Sendung lässt für mich nur
den Schluss zu, dass es sich um reines "Poppcorn"-Kino handelt und man
die Sendung nicht so sehr als authentisch und realistisch ansehen sollte
:-). Reines Kalkül der US-Produzenten, um hohe Zuschauerzahlen zu bekommen und man spielt mit der Unwissenheit der Interessierten :-)
Für eine Abendunterhaltung mag es ja in Ordnung sein, aber allzu ernst sollte man es nicht nehmen
:-) und dass Ergebnis ist schon sehr interessant.
